علق عصام عبد الفتاح، الخبير التحكيمي، على الاعتراضات المقدمة من نادي بيراميدز بشأن بعض القرارات التحكيمية التي تمت خلال منافسات الدوري المصري، مشيرًا إلى أن لجنة الحكام تسعى دائمًا لإسناد المباريات لأفضل الحكام المتاحين.
تصريحات عبد الفتاح
وقال عصام عبد الفتاح في حديثه مع الإعلامي هاني حتحوت: “سمعتك تُشير إلى وجود بيان من عدمه، حينما يتحدث نادي كبير مثل بيراميدز، الذي حقق النجاح في معظم مبارياته، عن إنذار يعتبره خاطئ من بين ستة، بالإضافة إلى حالة هدف تم تصحيحها من قبل طاقم التحكيم في الملعب، فهذا يعتبر أمرًا مثيرًا للجدل”.
ردود متبادلة
أضاف عبد الفتاح: “لم أكن أنوي الرد، لكن سنقوم بذلك من خلال التحليل الأسبوعي الذي نقدمه للرأي العام”، وكان الإعلامي هاني حتحوت قد طرح تساؤلات حول موقف بيراميدز في موضوع إسناد المباريات، حيث ذكر أن “بيراميدز يعتقد أنه يحق له الحصول على حكام كبار مثل الأهلي والزمالك، بينما المنافسون المباشرين يحصلون على حكام نخبة”.
موقف الحكام
ورد عبد الفتاح مؤكدًا أن إسناد المباريات يتم بأفضل الموارد الممكنة، مشيرًا إلى أن إبراهيم محمد يعتبر من أفضل الحكام الذين أداروا المباريات في الأسابيع الخمسة الأخيرة من الدوري.
نقاش حول الأخطاء
وافق حتحوت على ما قاله عبد الفتاح، ثم استفسر عبد الفتاح عن عدد الأخطاء المرتكبة من إبراهيم محمد، مشيرًا إلى إنذار واحد قد يعتبر غير صحيح، وتابع: “إن كان هناك شك حول إنذار واحد، فهذا لا يعد مشكلة كبيرة”.
إلغاء الإنذارات
تحدث حتحوت عن طلب بيراميدز بإلغاء بطاقة صفراء حصل عليها أحد لاعبيه، واستفسر عما إذا كان ممكنًا للجنة المسابقات مراجعة قرارات السابق، فعلق عبد الفتاح قائلًا: “حديث إلغاء الإنذارات يبدو غريبًا بعض الشيء، لأننا نتحدث عن قرارات تحكيمية”.
المقارنة مع الحالات السابقة
أشار حتحوت إلى بعض الحالات السابقة التي تم فيها إلغاء بطاقات حمراء، بينما رد عبد الفتاح مشيرًا لحالة تحكيمية شهيرة قد تؤثر على المهمة الحالية، متمنيًا أن نتعلم من الأخطاء السابقة.
محاولات الضغط
اختتم عبد الفتاح بتأكيده على وجود محاولات للضغط على الحكام من قبل بعض الأندية، مشددًا على أن هناك من يعتقد أن ذلك يمكن أن يجلب نتائج أفضل، ولكنه أشار إلى أن الهجوم الإعلامي على الحكام في العام الماضي أثر سلبًا على الثقة فيهم، مؤكداً أنهم مستمرون في العمل الذي يقومون به.