هاجم الخبير التحكيمي عصام عبد الفتاح بعض المحللين الذين ينتقدون أسلوب تحليل الحالات التحكيمية في الدوري المصري، مشددًا على ضرورة أن يكون التحليل مستندًا إلى قواعد علمية وأن يكون المحللون مؤهلين بشكل جيد.
انتقادات المحللين
وخلال حديثه في برنامج “مودرن سبورتس” مع الإعلامي هاني حتحوت، قال عبد الفتاح: “هؤلاء غير أمناء، نحن نحلل الحالات الجدلية فقط، ولا يمكنني تحليل كل الحالات بمجهود مضاعف، فالإجتهاد هنا منصب على الاختلافات التي تطرحها الجماهير،”.
تقييم المحللين
وأعرب عبد الفتاح عن استيائه من بعض المحللين الذين لا يمتلكون المعرفة الكافية بقوانين التحكيم، حيث يستخدمون معايير غير معترف بها عالميًا، مما يؤدي إلى تحليل خاطئ 100% في بعض الحالات، مشيراً إلى وجود قلة محترمة تقوم بالتحليل بشكل صحيح.
قبول النقد
وعلى الرغم من ذلك، أضاف: “نحن نتقبل هذا النقد ونسعى لتوضيح وجهة نظرنا كخبراء، فهناك حالات نخطئ فيها وأخرى نصيب فيها،” واعتبر أن التحليل يجب أن يتمتع بأسس علمية وليست مجرد اجتهادات شخصية.
أهمية التأهيل
وشدد عبد الفتاح على ضرورة أن يتضمن التحليل التحكيمي عناصر مؤهلة علمياً، قائلًا: “يجب أن يتم التحليل على يد أشخاص يمتلكون شهادات ودورات في التحكيم، لأن من يحلل التحكيم يعد جزءًا أساسيًا في هذا المجال،”.
تناقض الآراء
وأشار عبد الفتاح إلى وجود تناقضات في بعض الآراء بين المحللين، حيث يعبر البعض عن آراء متباينة حول ما إذا كانت الحالات أهدافًا صحيحة أم لا.
إعداد المحللين
واختتم حديثه بالتأكيد على أهمية تأهيل محللي التحكيم بشكل جيد، قائلاً: “إن المحلل هو العنصر الأهم في الهرم التحكيمي، لذا يجب أن يكون مدربًا بشكل جيد ومؤهلاً لتحليل الحالات،”.