أحمد الخضري يعتبر ما جرى مع بيزيرا في مجلس الزمالك مجرد تمثيلية سيئة

أبدى الناقد الرياضي أحمد الخضري استياءه من أسلوب إدارة نادي الزمالك في التعامل مع ملف البرازيلي خوان بيزيرا، مؤكدًا أنه لا يليق بتاريخ النادي، وأن الأحداث الأخيرة حول مستقبل اللاعب كانت بمثابة «تمثيلية سيئة».

انتقادات للتصريحات المتضاربة

خلال استضافته في برنامج «الكورة مع فايق»، أوضح الخضري أن ملف بيزيرا شهد تطورات جعلت شكل الأمور مشبوهًا، خصوصًا مع تباين التصريحات حول احتمال رحيل اللاعب خلال فترة الانتقالات الحالية.

دعوة للشفافية والاحترافية

وأشار الناقد الرياضي إلى ضرورة أن تتعامل إدارة الزمالك مع موضوع بيزيرا بصورة واضحة واحترافية، بدلاً من السماح لتطورات الأمور بالشكل الذي أظهره أمام الجماهير ووسائل الإعلام.

غباء إداري في التعامل مع الأزمة

واعتبر الخضري أن ما حصل في الأيام الماضية لم يعكس وجود إدارة فعّالة تتولى الملف، واعتبر أن الطريقة التي تم بها التعاطي مع أزمة بيزيرا جعلت المشهد يبدو كأنه «تمثيلية سيئة».

توقعات الجماهير الزملكاوية

وأكد الخضري أن جماهير الزمالك كانت تتطلع إلى قرارات حاسمة تتعلق بمستقبل اللاعب، سواء بالتجديد له أو السماح له بالرحيل مقابل مبلغ معقول، بدلاً من الارتباك المستمر في الأوضاع.

تحليل فرق الصفقات

من جهة أخرى، بدأ خالد الإتربي بالتحدث عن الفرق بين صفقة خوان بيزيرا وصفقة اللاعب الفلسطيني وسام أبو علي، موضحًا أن كل صفقة ترتبط بظروف خاصة وطريقة مختلفة في التعامل من الناحية المالية والتعاقدية.

تأكيد على الظروف الخاصة بكل صفقة

وأوضح الإتربي أن المقارنة بين الصفقات يجب أن تجري بناءً على التفاصيل الدقيقة لكل تعاقد، وثمن اللاعب، وأسباب الرحيل، والمقابل المالي الذي يتلقاه النادي، إضافةً إلى طبيعة المفاوضات مع الأندية المهتمة.

أهمية الاحترافية في إدارة الملفات

وشدد على أن تقييم أي صفقة لا يجب أن يعتمد فقط على مبلغ الانتقال المصرح به، بل ينبغي النظر في جميع البنود والتفاصيل المالية والتعاقدية المرتبطة بالاتفاق بين الأطراف المعنية.

ختام بتوصيات للفرق الرياضية

واختتم حديثه بتأكيد ضرورة إدارة الملفات المهمة داخل الأندية المصرية بشكل أكثر احترافية، خاصة عندما يتعلق الأمر بلاعبين يتمتعون بقيمة فنية وتجارية عالية.